Addendum to the Report on consultations undertaken
to inform decisions on the Future of Sphere beyond 2004
Additional Consultation Meetings
The consultation process
on the future of Sphere took place between February and April 2004. Just over
400 people participated in group meetings, interviews and/or an on-line consultation
hosted by Aid Workers Network. The results of these consultations were compiled
and analysed in a Consultation Report which was in turn presented to the Sphere
Management Committee on
A number of Consultation Meetings were still taking place while the Report was being drafted. While the conclusions of most of them were included in the analysis, the meeting reports of four such consultations, involving 50 participants in total (some of whom had already contributed to the consultations on previous occasions), were received by the Sphere Project Office after the overall report had been finalised. The results of these meetings are therefore not included in the analysis.
The ideas which came up in these additional meetings mostly reflect the ideas circulated in previous consultations and it has therefore been decided not to make any changes to the Report that was presented to the Management Committee. For transparency, the individual meeting reports can be viewed in full in the present Addendum in their original languages.
MEETING REPORTS:
Location:
Date:
Organised
by: Alianza
Save the Children
Facilitated by: Martin Villarroel García, Alianza Save the Children
No. of participants: 16
List of Participants:
Lòpez, G. Save the Children
Canadà
Lau, M. Save the Children
Canadà
Martínez, A. Save the Children
Canadà
Zepeda, M. Save the Children
Sequeiro, L. M. Save the Children Noruega
Fonseca, Y. Save the Children
Noruega
Morataya, A. M. Save the Children Noruega
Carrasquilla, D. Save the Children Noruega
Meneses, R. Save the Children
Noruega
Ramírez, S. Save the Children
Suecia
Oporta, B. Save the Children
Barrera, C. Save the Children
Montes, M. Save the Children
Alegrìa, R. Save the Children
Meeting Report:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INFORME DE
LA CONSULTA REALIZADA A LAS AGENCIAS DE SAVE THE CHILDREN EN CENTRO AMERICA,
SOBRE EL
FUTURO DEL PROYECTO DE LA ESFERA
Facilitador de
la Consulta
En Centro América, las agencias de Save the Children Canada,
Reino Unido, Suecia, Estados Unidos, Honduras y Noruega, han conocido y aplicado
las normas mínimas de respuesta humanitaria en casos de desastre que propone
el Proyecto de la Esfera, por lo cual, a la finalización del curso Esfera
realizado entre el 3 y 4 de mayo de 2004 en Managua
[2]
, los
participantes decidieron responder a la consulta promovida por el Comité Administrativo
del Proyecto Esfera.
La consulta asume la finalidad y objetivos planteados por
el Comité Administrativo del Proyecto Esfera, que son:
Ø
Recoger información
y opiniones de cara a la toma de decisiones por parte del Comité Administrativo
de Esfera sobre el futuro del Proyecto Esfera, más allá de 2004.
2.
Objetivos de las consultas
Ø
Descubrir
cómo querrían los diferentes usuarios y usuarias que fuese el trabajo del
Proyecto Esfera en un futuro, a la luz de los cambios que pueda sufrir la
ayuda humanitaria.
Ø
Asegurar
que el enfoque participativo, pieza fundamental en el desarrollo de Esfera,
se mantenga e influya en las decisiones que se tomen sobre su futuro.
La consulta se realizo en el Hotel Mansión Teodolinda, ubicada
en Managua – Nicaragua, el martes 4 de mayo de 2004.
Participaron en la consulta 16 personas (8 hombres y 8 mujeres)
de las Agencias Save the Children Canada, Noruega, Suecia, Reino Unido y Estados
Unidos, según el detalle mencionado en el Anexo 1
Se aplico el Plan de consulta propuesta por el Comité Administrativo,
a la finalización del Curso sobre el Proyecto Esfera, exclusivo para el personal
de las agencias de Save the Children en Centro América.
Los participantes dieron respuesta a las seis preguntas
planteadas por el Comité Administrativo, que se mencionan en el anexo 2.
En base a las preguntas planteadas por el Comité Administrativo
de Esfera y a las contribuciones de los asistentes, el resumen de los resultados
de la consulta, es el siguiente:
1.
De los productos, servicios y apoyo que ha recibido
del proyecto Esfera, ¿cuáles son los más valiosos y, por tanto, los que deberían
mantenerse después de 2004?
Todos los
materiales son valiosos. El Manual por ser muy valioso ya que contiene la
carta humanitaria e información precisa para formular planes de atención ante
los desastres a partir de las normas mínimas y el ciclo de proyectos; como
también contiene Código de conducta
El video,
trifolios, posters.
Mantener
los servicios de capacitación y las metodologías de análisis y planificación
2.
¿Quién debería proporcionarlos? ¿Cómo deberían financiarse?
¿Durante cuánto tiempo?
La oficina
de Ginebra a través del Comité Administrativo y de las organizaciones involucradas
en el Proyecto Esfera, como las ONGs locales que trabajan en proyectos de
Emergencias y los involucrados que realizan planes institucionales.
Para el caso
nuestro, debería ser la Alianza Save the Children a través de las oficinas
sedes y del Comité Coordinador para Emergencias.
Se podría
financiar a través del Comité Administrativo de Esfera y mediante la reproducción
de materiales con cargo a la Alianza Save the Children y presentarlo a la
instancia intersectorial del Consejo de Defensa Civil
3.
¿En qué posibles estructuras podría en un futuro sostenerse
el trabajo de Esfera? ¿Qué recursos se necesitarían?
El grupo
consultado, no propone una estructura en particular, lo cual da a entender
que la actual estructura es la adecuada. Sin embargo sugieren recabar información
suficiente de experiencias en otros países y reiteran que se requiere una
actitud positiva y alta voluntad de los integrantes, para participar activamente
en la estructura
Proponen
elaborar una versión amigable del manual para difundirlo a nivel comunitario
y a niños, niñas y adolescentes.
Mencionan
que se requieren recursos humanos capacitados para su difusión, contribuciones
financieras de organizaciones involucradas, recursos didácticos y recursos
materiales publicitarios y de comunicación. También proponen la formación
de voluntarios para la multiplicación de Esfera.
4.
¿Debería Esfera mantenerse independiente de alguna
forma? En caso afirmativo, ¿por qué?
Diez personas
consultadas afirman que debería mantenerse a Esfera en forma independiente,
por que responde a la coordinación institucional involucrando más a los Estados
y con incidencia en organismos públicos y privados. El carácter independiente
lo hace más confiable y le permite imparcialidad (política, racial y religiosa)
y autonomía
Dos personas
consultadas mencionan que no, por que es mejor que se ajusten esfuerzos con
la Comisión de Defensa Civil local y para tener mas peso en el marco jurídico
debe ir por los mecanismos de las Naciones Unidas (en base a los tratados
internacionales).
En cambio,
una persona menciona que debe mantenerse independiente en el proceso de difusión
y no, en el proceso de aplicación.
5.
¿Qué otras
opciones habría para alojar los diferentes aspectos de Esfera (manual, capacitación,
Sitio Web etc.)?
Que las organizaciones
participantes lo asuman y se preocupen por darle a conocer a su personal,
a las organizaciones contrapartes, a las instancias de Defensa Civil, sociedad
civil y Gobiernos municipales
Compartirlos
con las comunidades (contrapartes) y mayor difusión del proyecto a través
del organismo encargado de contingencias en cada país
Vía Internet
y específicamente por medio de la pagina Web y de redes conformados a través
del Comité de Emergencias.
Mediante revistas,
boletines, campanas de comunicación, Televisión nacional, materiales de trabajo,
planes de divulgación, panfletos, programas radiales
Es importante
que gobiernos locales y nacionales tengan acceso (gratuito) proporcionado
por el proyecto Esfera
Pasarlo a un
manual amigable para el uso y capacitación en las comunidades y de los gobiernos
estudiantiles
Mediante Talleres,
cursos de capacitación a actores claves en diferentes ámbitos y formación
de promotores y promotoras para divulgar el Proyecto Esfera.
6.
¿Qué otras
ideas se le ocurren para que Esfera pueda contribuir a mejorar todavía más
la calidad y la responsabilidad de la ayuda humanitaria?
Se proponen
las siguientes ideas:
Ø
Mezclar la presentación y capacitacion
del Proyecto Esfera ante ONGs, Gobiernos, sistema de naciones Unidas, Alcaldías
y otros socios que se involucran en situaciones de emergencias.
Ø
Promover proyectos colaborativos
Ø
Presencia de Esfera en Ferias de cada departamento y en fiestas patronales
de cada pueblo.
Ø
Involucrar las Escuelas.
Ø
Hacer mas capacitaciones a ONGs que trabajan con respuesta a emergencias
Ø
Validar su aplicabilidad y funcionalidad y retroalimentar en forma constante
Ø
Formar a instructores en cada oficina.
Ø
Apoyar directamente los planes de cada país.
Ø
Que las organizaciones involucradas
sirvan de facilitadores para su divulgación y utilización en los casos de
emergencias
Ø
Tiene que tener un marco legal.
Por ejemplo: condicionar a que aporte
humanitario tiene que ser manejado bajo Esfera o no hay Reales (es decir,
no hay financiamiento)
Ø
Unirse o compartir con otras
organizaciones que tienen materiales similares y adoptar uno que tenga mayor
integralidad
Ø
Masificarlo e introducirlo en los sistemas nacionales y regionales de gestión
de riesgo.
Ø
Crear Grupo Esfera en cada país
Ø
Hacer una construcción participativa (previa) de indicadores para aplicarlos:
durante la situación de desastre, durante la rehabilitación y durante el sostenimiento
Ø
Profundizar las acciones que se requieren para generar capacidades en las
personas y en las localidades que permitan enfrentar con menos daño posible,
los desastres
Ø
Incidir en instancias de decisión (Defensa Civil, otros) para su uso en
situaciones de emergencias.
Anexo 1:
LISTADO DE PARTICIPANTES
|
Nombres y Apellidos |
Cargo |
Organismo |
Dirección y Teléfono |
Correo Electrónico
|
|
1.
|
Coordinador
Regional en Emergencias |
Alianza Save the Children en América del Sur |
Pantaleón Dalence No. 1433, Cochabamba, Bolivia |
martinviga@yahooo.com |
|
2.
|
Oficial
de Proyectos |
Save
the Children Canadà |
Colonia
Centroamérica, E-382, Tel.
270013-270-5330 |
|
|
3.
Mappy Lau |
Administradora
Financiera |
Save
the Children Canadà |
Colonia
Centroamérica, E-382, Tel.
270013-270-5330 |
|
|
4.
Joel Zamora |
Oficial
de Proyectos |
Save
the Children Canadà |
Colonia
Centroamérica, E-382, Managua. Tel.
270013-270-5330 |
|
|
5.
Argentina Martínez |
Representante |
Save
the Children Canadà |
Colonia
Centroamérica, E-382, Managua. Tel.
270013-270-5330 |
nica@savethechildrencanada.org.ni |
|
6.
Marvin Zepeda |
Coordinador
Proyecto Emergencia |
Save
the Children Honduras |
Ave. Julio Lozano Dìaz, Colonia Alameda,
Tegucigalpa, Honduras, Apartado Postal 333, Tel. 239-9212 881-2410 |
schond4@hondutel.hn |
|
7.
Luz Marìa Sequeira |
Representante |
Save
the Children Noruega |
Parque El Carmen 100 varas al norte, Managua, Tel.
266-7101 |
luz.sequeira@reddbarna.org.ni |
|
8.
Yvette Fonseca |
Coordinadora
de Programas |
Save
the Children Noruega |
Parque El Carmen 100 varas al norte, Managua, Tel.
266-7101 |
org.ni |
|
9.
Ana Mercedes Morataya |
Oficial
de Administración |
Save
the Children Noruega |
Parque El Carmen 100 varas al norte, Managua, Tel.
266-7101 |
ana.morataya@reddbarna.org.ni |
|
10.
Dharmalila Carrasquilla |
Coordinadora de Area de Educación |
Save
the Children Noruega |
Parque El Carmen 100 varas al norte, Managua, Tel.
266-7101 |
Drama.carrasquilla@reddbarna.org.ni |
|
11.
Ramòn Meneses |
Oficial
de Comunicación |
Save
the Children Noruega |
Parque El Carmen 100 varas al norte, Managua, Tel.
266-7101 |
ramon.meneses@reddbarna. org.ni |
|
12.
Sonia Ramírez |
Asistente
de Programa |
Save
the Children Suecia |
De Plaza Mayor 200 este 200 sur 50 este, Rohrmose, San
Josè, Costa Rica |
|
|
13.
Bernarda Oporta |
Supervisora
de Salud |
Save
the Children USA |
De la Rotonda Panamerican 1c. oeste 120 varas al norte,
Chinandega |
boporta@savechildren.org |
|
14.
Carlos Barrera |
Extensionista
de Campo |
Save
the Children USA |
De la Rotonda Panamerican 1c. oeste 120 varas al norte,
Chinandega |
|
|
15.
Marlon Montes |
Responsable Planificación y Monitoreo de Alimentos |
Save
the Children USA |
De la Rotonda Panamerican 1c. oeste 120 varas al norte,
Chinandega |
|
|
16.
Rodrigo Alegrìa |
Coordinador
de IT |
Save
the Children USA |
De la Optica Nicaragüense 2c. arriba, 1/2c. al sur,
Managua |
|
|
17.
Nepalì Medina |
Coordinador
Regional Emergencia |
Save
the Children UK Honduras |
Tegucigalpa,
Honduras, Tel. (504) 239-9930 |
n.medina@scfuk.ca.hn |
Anexo 2; APORTES DE LAS ORGANIZACIONES
|
No. |
1. De
los productos, servicios y apoyo que ha recibido del proyecto Esfera, ¿cuáles
son los más valiosos y, por tanto, los que deberían mantenerse después de
2004? |
2.
¿Quién debería proporcionarlos? ¿Cómo deberían financiarse? ¿Durante cuánto
tiempo? |
3. ¿En
qué posibles estructuras podría en un futuro sostenerse el trabajo de Esfera?
¿Qué recursos se necesitarían? |
4.
¿Debería Esfera mantenerse independiente de alguna forma? En caso afirmativo,
¿por qué? |
5. ¿Qué
otras opciones habría para alojar los diferentes aspectos de Esfera (manual,
capacitación, Sitio Web etc.)? |
6. ¿Qué otras ideas se le ocurren
para que Esfera pueda contribuir a mejorar todavía más la calidad y la
responsabilidad de la ayuda humanitaria? |
|
1 |
Manual y video |