English ¦ Français ¦ Español
Menu principal
Accueil
Le Manuel Sphère
Sphère en pratique
Actualités Sphère
Formation
Matériel disponible
Base de données des documents
Calendrier
Forums
Contacts
A propos de Sphère
Quality & Accountability Initiatives
Sphère par région

Se connecter
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Se souvenir de moi
?
Pas encore de compte ?
Recherche
Calendrier
June 2008 July 2008 August 2008
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Podcast
Subscribe to our audio Podcasts Podcast
RSS
To receive Sphere lastest News, right click on the RSS icon, copy shortcut and then paste it in any feed reader
  
Evaluation Convertir en PDF Version imprimable
Norme commune 6 : évaluation
On procède à un examen systématique et impartial de l'action humanitaire, dans le but de tirer des enseignements qui permettront d'améliorer les pratiques et les politiques générales, ainsi que la reddition de comptes.

Indicateurs clés (à lire conjointement avec les notes de référence)

  • Le programme est évalué en se référant aux objectifs déclarés et aux normes minimales convenues afin d'en mesurer l'opportunité, l'efficacité, la couverture, la cohérence et l'impact globaux sur la population affectée (Cf. note d'orientation 1).
  • Les évaluations prennent en compte les vues et les opinions de la population affectée, ainsi que celles de la communauté d'accueil si elles sont différentes.
  • La collecte d'informations à des fins d'évaluation est indépendante et impartiale.
  • Les résultats de chaque exercice d'évaluation sont utilisés pour améliorer les pratiques à l'avenir (Cf. note d'orientation 2).

Notes d'orientation

1. Établissement de critères:
évaluer les programmes d'assistance humanitaire n'est pas tâche aisée ; en effet, les catastrophes se caractérisent par des changements rapides et un degré élevé d'incertitude. Bien que les méthodes qualitatives soient plus aptes à rendre la nature complexe des interventions lors de catastrophes, les personnes qui évaluent ce type de programme doivent être disposées à utiliser différentes méthodes, et à comparer et mettre en balance les résultats pour arriver à des conclusions valides.

2. Utilisation ultérieure des informations: les évaluations font l'objet de rapports écrits, lesquels sont diffusés dans l'intérêt de la transparence et de la reddition de comptes, et permettent l'apprentissage de leçons entre programmes et organisations, ce qui aboutit à l'amélioration des politiques générales et des pratiques dans le domaine humanitaire.


Pages vues: 11056

  Commenter cet article

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent laisser un commentaire.
SVP, connectez vous ou enregistrez vous.

< Précédent   Suivant >

This site is better viewed with Internet Explorer
Sphere Project© copyright 2006
Humanitarian Charter and Minimum Standards in Disaster Response